欢迎访问浙江杂文界网站首页,中国作家协会、全国杂文学会联谊会组委会推介。
设为首页 | 加入收藏
                    分类导航
您的位置:主页 > 电子杂志 > 浙江杂文界 > 2013年第一期 > 黄河之声 >
华盛顿、邱吉尔与毛泽东之比较
■孙贵颂(山东)
    题目中的三个人,在世界历史上,大名鼎鼎。这原因,一是他们所代表的国家在世界之林中的举足轻重,二是他们本人巨大的社会作用和影响。
    然而这三个人,却是属于三种类型的人。由于其选择与做法不同,所走的历史轨迹大相径庭,带来的结果也迥然不同。
    如果粗糙地以时间划分,华盛顿、邱吉尔与毛泽东的历史,都可分为两大阶段:战争年代与建设时期。
    华盛顿,原为美国弗吉尼亚最大的种植园主,拥有大批奴隶和60平方公里的土地。1775年7月,华盛顿被推举为大陆军总司令。当时他所带的,是一支由地方民军组成的队伍,纪律涣散,训练落后,装备不足,给养匮乏。但就是这样的杂牌军,却在华盛顿的整编和训练之后,成为与英国侵略军正面抗衡的正规军,最后终于打败英国军队,取得了北美独立战争的胜利。1783年《巴黎和约》签订,英国被迫承认美国独立。
    丘吉尔。他无疑是一个伟大的天才,集政治家、军事家、历史学家、画家、作家、演说家等于一身,即使华盛顿与毛泽东,也没有他那么全面而杰出。1953年,丘吉尔因《不需要战争》一书而获得诺贝尔文学奖时,连瑞典文学院的颁奖词都带了点阿谀谄媚的味道:“一项文学奖本来意在把荣誉给予作者,而这一次却相反,是作者给了这项文学奖以荣誉。”据说他还是历史上掌握英语单词词汇量最多的人之一(十二万多)。他还被美国《展示》杂志列为近百年来世界最有说服力的八大演说家之一。丘吉尔对于世界特别是英国最伟大的贡献,是在第二次世界大战时,受命于危难之际。在受到国王召见的三天之后,丘吉尔便以首相身份出席下议院会议,热情洋溢地发表演讲:“我没有别的,只有热血、辛劳、眼泪和汗水献给大家……”下议院全体成员被他感动,以381票对0票的绝对优势表明了对丘吉尔政府的支持。在战争中,丘吉尔不负众望,以钢铁般的意志带领人民战斗,终于赢得了第二次世界大战的胜利。
    毛泽东。他是一位革命家、军事家、理论家和诗人。中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领袖。他的“起家”,比华盛顿的条件还要差。但毛泽东以“星星之火,可以燎原”的理想,开创了“农村包围城市”的武装夺取政权的道路。在敌强我弱、敌众我寡的态势下,运筹帷幄,决胜千里,最后以弱胜强,以少胜多,终于夺取了中国革命的胜利,成为中华人民共和国的开国领袖。
    若论指挥战争,华盛顿、邱吉尔与毛泽东难分伯仲。华盛顿将一支一盘散沙的队伍,打造成了可与世界上战斗力最强的英国军队相抗衡,并且最后取得了胜利。丘吉尔在国家生死存亡的关键时刻,挺身而出,不屈不挠,指挥若定,最后赶走了不可一世的德国法西斯。毛泽东从井冈山开始,靠着灵活机动的战略战术,用小米加步枪与强大的日本侵略者和蒋介石军队进行斗争,先后取得了抗日战争和解放战争的伟大胜利。他们都是挽狂澜于既倒的国家英雄。
    他们三人的最大区别,是在取得政权之后。
    1782年,美国独立战争结束。一些阶层和集团都主张华盛顿效仿英国政体——君主制,请他“登基”做美利坚合众国的国王。华盛顿统率的军队也表示支持。可是,面对这个至高无上的荣誉和地位,华盛顿却表示出了愤怒。他写信说:“让我恳求你们,如果你们对你们的国家还有一丝尊敬之情,如果你们还为你们自己和你们的子孙后代着想,或者你们还尊重我的话,那么就从你们的头脑中彻底清除这种念头。我认为这个念头包藏着可能降临我国的巨大灾难。”打天下却不坐天下,华盛顿令人“失望”,更令人尊敬。1783年12月,华盛顿正式交还大陆军总司令委任状:“现在,我已完成了战争所赋予的使命,我将退出这个伟大的舞台……谨在此交出委任并辞去所有的公职。”当华盛顿鞠下深深一躬之时,所有在场的人都流下了热泪。尔后,华盛顿返回到蒙特维尔农庄与家人团聚,恢复了一个平民的身份。可是人民不答应。1789年,美国人民选举华盛顿为合众国第一任总统。由于干得很出色,四年之后(1793年)届满时,华盛顿又再度当选总统。日月如梭,光阴似箭。一眨眼,又一个四年快要到来了。就在大家都以为华盛顿还要继续总统下去时,他却提前于1796年9月17日,发表告别词,明确表示不再出任总统。由于华盛顿带了好头,从此开创了美国总统摒弃终身制的先例。华盛顿又愉快地回到维农山庄园,继续当他的农民去了。
    1945年5月8日,欧洲战事结束,以丘吉尔为首的英国战时内阁宣布解散。5月23日,丘吉尔辞职。英国随即举行大选。丘吉尔信心满满,凭借在战争中建立的丰功伟绩和营造的巨大威信,连任首相几乎是板上钉钉的事。令丘吉尔万万没有想到的是,他所在的保守党却在大选中遭遇惨败。战争中积攒的人气和名望,不知怎么就化作了泡影。第一英雄丘吉尔只可怜巴巴地当选了一名议员。这在中国人看来,简直有点卸磨杀驴、过河拆桥的味道了。然而英国人却不这么想。你丘吉尔打仗是一把好手,但搞经济建设却未必是把好手。我们需要的不是战争功勋,而是恢复建设,经济发展,这与指挥打仗是完全不同的两码事。我们记住的是你捍卫祖国主权的贡献,但未必相信你有搞经济建设的能力和水平。对不起,我们不能选你。
    毛泽东与华盛顿、丘吉尔不同的是,他带领人民艰苦卓绝地打下了江山,又顺理成章地坐了天下。毛泽东指挥打仗是人中之龙,但搞经济建设,却不敢恭维。老人家强调大干快上,幻想在短时间内超英赶美。稍有反对,很容易被扣上右倾的帽子,诬为“小脚女人”,弄得噤若寒蝉。
    我们不得不承认,华盛顿是最明智的,最值得受人尊敬。而丘吉尔,遇到的是既十分务实,又十分理性英国人民。而毛泽东选择终身制,喜欢“你办事,我放心”的方式。可惜老马恋栈,迟迟不愿意退出历史舞台,而且直到去世,还担任着党和国家的最高领袖,没有彻底脱离封建制度的窠臼。